環(huán)境保護部正在組織對鍋爐大氣污染物排放標準進行修訂，具體工作由天津環(huán)科院承擔。2013年12月27日，鍋爐大氣污染物排放標準第二次征求意見。
與2001年的標準相比，這次征求意見稿大幅度收嚴了排放限值，并第一次在標準中給予了生物質成型燃料以法定地位。 第二次征求意見稿與第一次征求意見稿的區(qū)別主要是在燃油、燃氣鍋爐個別排放限值上做了小幅調整。
二次征求意見稿的主要指標（mg/m3）：
| 污染物項目 | 燃煤 | 燃油 | 燃氣 |
| 顆粒物 | 80/50/30 | 60/30/30 | 30/20/20 |
| 二氧化硫 | 400/300/200 | 300/200/100 | 100/50/50 |
| 氮氧化物 | 400/300/200 | 400/250/200 | 400/200/150 |
| 汞 | 0.05 | - | - |
| 格林曼黑度 | 1 | 1 | 1 |
新標準什么時候頒布，還沒有確定。但是，二次征求意見稿封面上第一次加了上新標準實施的時間為2014年7月1日，這就給了行業(yè)很多想象空間。【點擊更多】
鋼鐵行業(yè)執(zhí)法不嚴，造成環(huán)保裝置沒正常運行。但是根本原因你不能怪民營企業(yè)，對我們這樣的企業(yè)，我不怕政府不執(zhí)法，怕你執(zhí)法不嚴，只有你嚴格執(zhí)法我們大家才有市場。 【詳細】
通過這些年對行業(yè)的了解，以現(xiàn)在環(huán)保的政策，我覺得還是很有信心的。從技術推廣上看，希望產(chǎn)業(yè)協(xié)會起到技術與市場的紐帶作用。現(xiàn)在再新的技術，再大的力度，地方環(huán)保局如不接受這樣的方案就沒辦法。 【詳細】
1、馬炳權：氮氧化物危害嚴重。鍋爐新標準沒能對氮氧化物提出更嚴格的要求是個遺憾。對市場的低氮燃料和脫硝這一塊基本沒有影響。如果參照電力行業(yè)新標準，以及德國等國家的標準，把鍋爐的氮氧化物限制在50mg的水平，那么還會再新增3000億元的市場規(guī)模，大氣污染情況也會大大緩解。
2、路光杰：我主張小鍋爐要集中改造，合并撤銷改成大鍋爐，怎么也得二百噸以上，造成污染物的集中治理，單位的每公斤或者每噸的污染物的治理成本才能下來。
3、林馳前：說實話現(xiàn)在這個新標準提出來，對我們做技術的企業(yè)完全沒有問題，我們的技術儲備比這個多得多，關鍵是業(yè)主企業(yè)干不干。如果我們的技術、我們的設備被人買去，卻放在那里裝樣子，那是很心痛的。
4、鮑怡堅：環(huán)保技術的推廣環(huán)境保護部和環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會要大力作為，要讓包括二三線城市在內的環(huán)保局都盡快接受最新技術成果，這樣企業(yè)的新技術才能推廣得動。
5、李寶讀：永恒能源是從美國拿來資金，從德國引進最好的節(jié)能技術和污染治理技術，給我們中國人節(jié)約能源、治理大氣污染。節(jié)能和大氣污染治理不能分家。我們現(xiàn)在最頭痛的是客戶沒有需求，你跟人家講你的技術多好，人家說我就這樣燒煤，就這樣排污，沒人找我麻煩，我為什么要找你。
6、趙旭東：我們有很多小的鍋爐，沒有好的技術，又想達標排放，又要最省錢，這個想法就是錯的。因為中小鍋爐管理非常落后，它面臨的不單純是技術的問題，而更多的是費用和管理的問題。
7、王輝：整個生物質資源我們利用的還是很少很少的一部分，過去我們產(chǎn)業(yè)布局的時候，照著最好用的，最方便用的用了一部分，應該說還有很多可以利用的資源還沒有利用起來。
8、工業(yè)鍋爐脫硝問題，只有跟另外一個行業(yè)學，也就是跟電力行業(yè)學。由于電力行業(yè)進行工作比較早，成果也比較多，有很多經(jīng)驗可以吸收過來。。
9、日本的軍國主義我們要反對，但日本人的先進經(jīng)驗我們要拿來用好。日本政府80年代就明令禁止一些落后環(huán)保技術的使用。濕式除塵和旋風除塵都多少年了，那么落后的技術居然我們還有個別環(huán)保局在主推。環(huán)保部應該馬上發(fā)文禁止，千萬不要再用了。
北京國電龍源環(huán)保工程有限公司
福建龍凈脫硫脫硝工程有限公司
北京利德衡環(huán)保工程有限公司
同方環(huán)境股份有限公司
北京西山新干線除塵脫硫有限公司
福建永恒能源管理有限公司
福建永恒能源管理有限公司
北京奧科瑞豐新能源股份有限公司
中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會
中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會
經(jīng)濟觀察報資深記者
北京金谷騰網(wǎng)絡技術有限公司總經(jīng)理
