聶永豐：五種垃圾焚燒飛灰處理技術(shù)分析
中國(guó)固廢網(wǎng)訊“十二五”期間，我國(guó)城鎮(zhèn)生活垃圾焚燒能力已有大幅度提升，飛灰處置行業(yè)卻緩步前行。中國(guó)城市建設(shè)研究院董事長(zhǎng)徐文龍?jiān)赋觯?ldquo;目前我國(guó)垃圾焚燒產(chǎn)生的飛灰處理量與產(chǎn)生量不符，約有50%的飛灰沒有得到妥善處理”。處理成本高昂外，飛灰處理技術(shù)路線也一直備受爭(zhēng)議。
清華大學(xué)教授聶永豐認(rèn)為，基于中國(guó)城市垃圾焚燒飛灰的性質(zhì)和處理特性，焚燒飛灰的處理與利用技術(shù)必須從資源化利用和環(huán)境影響兩方面加以考慮，既要考慮焚燒飛灰資源化利用的可行性，在經(jīng)濟(jì)成本與環(huán)境保護(hù)中找到最佳平衡點(diǎn)，又要使焚燒飛灰處理產(chǎn)物的環(huán)境特性達(dá)到所限定的標(biāo)準(zhǔn)。
“就環(huán)境影響而言，不但必須提高重金屬的有效固定，需要破壞或去除飛灰中的二惡英。”聶永豐說。
聶永豐介紹，垃圾焚燒飛灰處理技術(shù)主要有五種：
一是水泥固化－危廢填埋場(chǎng)。該工藝的優(yōu)點(diǎn)是水泥固化技術(shù)工藝成熟、系統(tǒng)簡(jiǎn)單、易于操作，固化處理費(fèi)用較低。“但固化體的安全填埋處置費(fèi)用高，重金屬在長(zhǎng)期穩(wěn)定性也較差，處理后固化體的強(qiáng)度偏低。”聶永豐說。
二是飛灰螯合穩(wěn)定化—衛(wèi)生填埋。該技術(shù)要求焚燒飛灰含水率小于30%；二惡英含量低于3μgTEQ/kg等。聶永豐認(rèn)為在實(shí)際操作中，可能會(huì)存在一些問題，如滿足要求配比隨飛灰而變、成本未降低、部分地區(qū)無足夠土地資源。
三是飛灰熔融處理技術(shù)。該技術(shù)優(yōu)點(diǎn)是減容率高，一般可減至1/2～1/3(體積)；熔渣品質(zhì)穩(wěn)定，無重金屬溶出，可再生利用；可完全分解二噁英及其它有機(jī)污染物。但也存在一些缺點(diǎn)，如高溫條件下會(huì)產(chǎn)生含有Pb、Zn、Cd等易揮發(fā)重金屬的廢氣，需設(shè)置后續(xù)煙氣處理裝置；工藝復(fù)雜；能源消耗大、處理成本高。
聶永豐介紹，該技術(shù)日本應(yīng)用較多，歐洲也有應(yīng)用，但昂貴的處理費(fèi)用和復(fù)雜的處理系統(tǒng)大大制約了熔融固化技術(shù)在中國(guó)的推廣和應(yīng)用。
四是飛灰燒結(jié)輕骨料處理技術(shù)，它可同時(shí)實(shí)現(xiàn)垃圾焚燒飛灰的無害化處理與資源化利用，不僅重金屬污染物實(shí)現(xiàn)了有效的固定，二惡英類污染物得到徹底的分解破壞，煅燒產(chǎn)品具備了高強(qiáng)型輕骨料的特點(diǎn)，可應(yīng)用于澆注普通混凝土和鋪設(shè)路基墊層。該技術(shù)處理成本遠(yuǎn)低于進(jìn)入安全填埋場(chǎng)的處置費(fèi)用，據(jù)悉在天津已有應(yīng)用。
五是飛灰水泥窯共處置技術(shù)。由于焚燒飛灰可替代原料，以及水泥窯回轉(zhuǎn)窯適宜處理此類的危險(xiǎn)廢物，操作工藝易于控制，污染物處理徹底，并能實(shí)現(xiàn)資源化利用。國(guó)外已有實(shí)例，國(guó)內(nèi)技術(shù)研究進(jìn)展快。但飛灰必須進(jìn)行適當(dāng)?shù)念A(yù)處理，降低可溶鹽的含量，以滿足水泥生產(chǎn)的要求和避免重金屬揮發(fā)。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
