土壤污染數(shù)據(jù)已沒理由不公布
環(huán)保部副部長翟青在11日召開的新聞發(fā)布會上表示，環(huán)保部正在按照國務(wù)院的要求編制《土壤環(huán)境保護(hù)和污染治理行動計劃》，其中包括劃定重金屬嚴(yán)重污染區(qū)域、投入治理資金數(shù)量、治理的具體措施等多項內(nèi)容。種種跡象表明，繼大氣污染防治后，土壤環(huán)境污染成為我國下一步重拳治理的重點。
我國土壤污染治理蘊含著一個吊詭的事實，從這次環(huán)保部的編制行動中便可看出。既然環(huán)保部已經(jīng)著手編制行動計劃，那么我們便可理所當(dāng)然地推理出：土壤污染分布區(qū)域、污染程度等數(shù)據(jù)至少在國家層面是明晰的，否則，如何劃定重金屬嚴(yán)重污染區(qū)域，如何估算資金投入數(shù)量?
雖然可以如此推理，然而吊詭的事實是：環(huán)保部或者國土資源部對“土壤污染數(shù)據(jù)”三緘其口，先是以“國家機密”堵塞眾人之口，后來見不奏效，便以“一旦有結(jié)果出來，便公布于眾”的承諾敷衍塞責(zé)。此次環(huán)保部新聞發(fā)布會公布的內(nèi)容，使環(huán)保部也擺脫不了此種行事邏輯。
“一旦”這個時間限制詞，何時才能取消?不知道翟部長在習(xí)慣性地說此句話時，是否意識到了前后邏輯矛盾?土壤污染數(shù)據(jù)調(diào)查自2010年結(jié)束，便屢次經(jīng)受輿論灼熱的眼光炙烤，不因別的，就是因為土壤污染無形無色，然而卻切切實實威脅著民眾的生命、財產(chǎn)。如果不披露其數(shù)據(jù)，那么民眾豈不是活在險地而不自知，政府豈不是憑空少了本應(yīng)洶涌澎湃的民意壓力?
輿論在與環(huán)保部的較量中打敗了“國家機密”的借口，卻換來了“一旦……就公布”的萬能承諾。如今已然著手行動計劃，如果土壤污染數(shù)據(jù)仍然難以被民眾獲知，那么治理情況在民意闕如的情況下，又怎能保證落實到位?畢竟，當(dāng)民眾遭遇霧霾，聞到水發(fā)出惡臭時，便可積極發(fā)聲，形成倒逼壓力，如曾經(jīng)火爆一時的“邀請當(dāng)?shù)丨h(huán)保局長下河游泳”。這些在一定程度上敦促了地方環(huán)保部門的治污行動？墒牵(dāng)土壤受到污染，肉體豈能感知?當(dāng)環(huán)保部宣布土壤環(huán)境得到改良，又如何取信于民?
治污不單單是政府的責(zé)任，《環(huán)境保護(hù)法》早就規(guī)定，要依靠人民群眾的力量。人民群眾的力量何在?不僅要從自我做起、一點一滴地保護(hù)環(huán)境，更要用人民群眾無處不在的監(jiān)督之眼，敦促政府擔(dān)責(zé)，一旦政府失職，便用民意糾偏。
環(huán)保部擺出要出“組合拳”治污的嚴(yán)正態(tài)度也罷，表示要“重拳出擊”也罷，這都是“自說自話”，讓民眾如同霧里看花。如果連起碼的土壤污染數(shù)據(jù)都吝嗇到不披露，單方面擯棄民意監(jiān)督的力量，即便態(tài)度很端正、力度很大，也難以被民眾正確“解碼”。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
